Bonjour tout le monde!

Enfin un petit NA et culture en lien avec un film!!!

J'adore m'inspirer de films ou de personnages, mais je ne pense pas tout le temps à en faire des NA et culture, et cela souvent à cause du temps qui me manque…

Je vous présente aujourd'hui le film Elephant de Gus van Sant.

Le nom de la gagnante de mon jeu concours est révélé à la fin de l'article! Je remercie déjà celles qui se sont donné la peine de répondre à ma petite question!

J'ai choisi ce film tout simplement parce qu'à l'université, j'ai eu un oral d'analyse de film et parmi mes 6 films à analyser, il y avait celui-là, et que ça me permettait de faire un petit accent nail sympathique sans trop prendre de temps dans mes révisions. Les profs ont beaucoup aimé le NA et la présentation (je suis tombée sur un autre film de Gus van Sant, Prête à tout) mais je n'ai pas encore ma note…

Bref trêve de bavardages, et en avant le commentaire du film!

Le film :

Réalisateur : Gus van Sant

Scénario : Gus van Sant

Pays d’origine : USA

Genre : teen movie

Date de sortie : 2003 (festival de Cannes)

Durée : 78’ (DVD), 81’ (Sortie cinéma)

Synopsis:

Une matinée ordinaire dans un lycée américain pour une foule d'étudiants différents jusqu'à ce que deux gens hommes sèment la panique dans les couloirs…

Ce film a reçu notamment la palme d'or à Cannes

Le réalisateur:

Gus van Sant est né le 24 juillet 1952, à Portland dans l'Oregon aux USA. Il est réalisateur, directeur de la photographie, musicien et scénariste. C'est un réalisateur qui s'inscrit dans la vague des indépendants, à l'exception d'une période hollywoodienne.

Il s'intéresse principalement dans ses films aux adolescents ou aux jeunes adultes et aux rapports qu'ils ont avec le monde, principalement sur la mort et l'homosexualité.

Gus van Sant aime apprendre de ses comédiens et des gens qui l'entourent, ce qui fait que ses œuvres ne sont pas des réalisations personnelles mais bien souvent une mosaïque d'idées diverses et variées.

Quelques pistes d'analyse ou choses qu'il faut savoir sur le film:

La trilogie plus un de la Jeune Mort ou la tétralogie de la Mort jeune

Elephant est sorti en 2003 et est le deuxième film de ce que l'on pourrait appeler la tétralogie de la Mort jeune (Gerry, Elephant, Last Days, Paranoid Park).

Ces films sont ceux qui lui ressemblent le plus et ont comme trait commun de montrer la mort des héros adolescents.

Les acteurs et le lieu du tournage

Tous les adolescents du film sont joués des non-professionnels. Ils habitaient tous Portland, ville natale de Gus van Sant, et ils ont joué dans un lycée de la ville qui venait de fermer ses portes.

Pourquoi ce titre?

Ce titre comporte plusieurs points d'analyses différents:

1. C'est tout d'abord une reprise du court-métrage du même nom réalisé par Alan Clark en 1989. En effet, Gus doit beaucoup à ce court-métrage, bien plus que son nom, comme des mouvements de caméra ou la manière de dénoncer la violence.

2. Elephant est aussi une allusion à un proverbe indien qui démontre que les personnes ne perçoivent les choses de la même manière.

3. Elephant a aussi une visée politique: cet animal représente leur parti républicain américain.

Gus van Sant va ainsi dire:

« On s'est amusés avec la dimension politique que peut représenter le titre, et donc sa charge satirique envers, bien sûr, l'aspect aliénant du système d'éducation américain. Elephant, c'est ce qui se voit comme le nez au milieu de la figure, mais ce que tout le monde souhaiterait bien occulter. »

Ce titre représente donc un concept très fort: c'est ce que l'on voit, mais que l'on préfèrerait ne pas voir et que par conséquence, on ne s'en occupe pas. Voilà à mon avis toute l'analyse du film faite par le titre.

Pourquoi représenter un taureau alors?

Un des personnages principaux, John, porte tout au long du film un t-shirt jaune avec un taureau représenté dessus. Le taureau est alors une représentation du Minotaure, le montre antique habitant le légendaire Labyrinthe (et tué par Thésée). En effet, le lycée va se transformer en labyrinthe mortel pour les étudiants. Gus van Sant joue avec les symboles, qui est ici inversé: John n'est pas le minotaure (le méchant quoi), mais celui qui va réussir à lui échapper!

Mon avis:

Je dois avouer qu'au premier visionnage, je n'ai pas du tout aimé le film, mais que maintenant, après de nombreuses lectures d'analyses et de cours sur cet univers van santien, j'aime énormément ce film! J'aime aussi le fait que Gus donne des pistes de réponses sur la raison de ce massacre sans pour autant en privilégier une… Un film à voir, mais surtout à revoir pour l'apprécier dans toute sa splendeur!

Mon adaptation :

Donc j'ai décidé de rapidement dessiner pour mon oral le taureau représenté sur le t-shirt de John, et qui est présent sur la couverture du film et la plupart des photos officielles du film.

Si vous voudriez en savoir plus sur ce film, vous pouvez m'envoyer un message (alinails1[arobase]hotmail.com). J'ai un dossier d'une vingtaine de pages dessus que je me ferai un plaisir de vous transmettre! ;)

Alors, vous en voulez d'autres d'articles dans ce genre???

La gagnante du tirage au sort est Fred Felon! Bravo à toi! Et merci à celles qui ont participé!

Je vous dis à toute à l'heure! Bises!

Coucou tout le monde !!

Oui, aujourd'hui c'est un article un peu particulier.... un article où je vais juste vous montrer quelques photos bonus, des photos qui ne sont pas du nail-art, mais qui m'ont faire rire, ou sourire....

On commence par un pigeon.... je me souviens plus si je vous l'avais déjà montré ou pas... Comme vous le voyez là, il est perché sur le portail automatique de l'entrée de la cour où je gare ma voiture. 

Et il est resté perché là tout le temps où le portail s'est ouvert, puis refermé derrière ma petite 206 ! Je m'attendais à ce qu'il s'envole, mais non, il est resté là, imperturbable... à peine un mouvement de queue pour s'équilibrer pendant le mouvement du portail, mais c'est tout !! 

Ensuite, on a un abri bus que j'ai croisé sur ma route... je l'ai toujours connu taggué avec des noms d'oiseaux, ou des "je t'aime caro".... Quand j'ai vu ça, je n'ai pas pu m'arrêter de suite, vu que c'était surune route à grande vitesse, mais je me suis dit qu'au retour, j'allais le prendre en photo pour vous le montrer !

J'ai adoré le paysage, et le renard, il est trop bien fait ! Sur l'autre face du batiment visible depuis la route, le paysage se continue... mais de mon point de vue, ce n'était pas possible de le photographier.

Et pour finir, une photo que j'ai prise parce qu'elle m'intrigue.... alors oui, je suis sûre qu'il y a une raison bien mathématique pour expliquer tout ça, mais sur le coup, bah j'ai pas compris ! Pour filmer mes tutos, je mets un miroir derrière mon appareil photo pour pouvoir controler le cadrage en cours de tournage... ce jour-là, j'avais tourné une vidéo le soir, et le matin, en ouvrant les volets je trouve ça :

Le reflet du batiment d'en face sur le mur de mon salon.... bon, jusque là, rien de méchant : il faisait beau, le bâtiment reflétait beaucoup la lumière, le miroir est orienté vers le mur... Mais regardez mieux : le reflet est à l'envers ! La tête en bas !! On devine le toit d'une voiture rouge en haut du reflet !! 

Et puis l'autre jour, en mangeant chez ma Mamie, j'ai vu ça, par la balcon :

Et oui, c'est bien un faucon, très certainement un faucon crécerelle (vous savez, ceux qui font du surplace au-dessus des champs avant de fondre sur leur proie) ! Et pourtant ma Mamie est en résidence, en centre ville... c'est surprenant de voir ce genre de prédateur sur le toit de son bâtiment !

Bon, la dernière, c'est une photo qui va peut-être moins vous faire rire que moi... en fait c'est une blague entre mon chéri et moi... je vais tenter de vous expliquer un peu...

Mon chéri bosse dans l'informatique, et souvent il râle que les utilisateurs (les gens comme vous et moi quoi, les "non-initiés" à l'informatique) se plaignent de bugs de leurs ordis alors que dans 90% des cas, c'est un problème généré par l'utilisateur lui-même... du genre "mon pc s'allume pas je comprends pas, j'ai rien fait pourtant", et apres 30min à bien chercher tout et n'importe quoi comme cause de ce bug, le réparateur apprend que l'électricité a sauté à cause d'un orage..................... si ya pas le jus, normal que le pc ne s'allume pas boulet va !

Donc, dans des cas comme ça, mon chéri a un code avec ses collègues, pour pas dire que le client comprend rien devant lui : problème d'ICC. En fait ça veut dire "Interface Chaise Clavier", le souci vient de ce qui est entre la chaise et le clavier = l'utilisateur...

Du coup, quand j'ai vu ce panneau de pub, j'ai ri toute seule dans la voiture, arrêtée au feu rouge !! Une boite informatique qui s'appelle ICC, pour mon homme et moi, c'est un comble... un peu comme un plombier qui s'appelerait "lafuite" ou un mécano "lapanne" !

Voilà ! Demain, retour des ongles, promis !!

Coucou tout le monde !

Pour l'article du jour, je vous propose d'arbitrer avec moi un match ! Alors non, il ne s'agit pas de tennis (même si Roland Garros n'est pas loin), mais bien de vernis !!

J'ai acheté "dernièrement" deux vernis, et une fois rangés dans ma "petite" vernithèque de vernis à swatcher, j'ai remarqué qu'ils étaient très proches dans le flacon !! Du coup m'est venue l'idée de faire un petit test-match avec ces deux petits vernis....

So ladies and gentlemen, welcome to the fight of the year......

ahem, pardon, je repars en mode français :

Bienvenue au match de l'année, qui oppose deux vernis pailletés !

Il oppose donc le BOURJOIS "dangerous wish" et le PERFECT n°38.

On commence par la présentation des concurrents à ce match dans leurs flacons : à gauche le BOURJOIS et à droite le PERFECT

Vous pouvez trouver le BOURJOIS dans les enseignes de la grande distribution genre Galeries Lafayettes, ou encore Auchan... le prix avoisine les 10€ selon les boutiques. Le PERFECTquant à lui, est disponible sur la boutique Atouts Charme pour 4€99+fdp

ROUND 1 le prix :  vainqueur PERFECT 38

◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊

Ensuite, on passe aux paillettes en elles-mêmes. Et pour ça, je vous propose le petit test du papier blanc :

Et là on voit bien qu'ils sont différents, alors que dans les flacons on aurait dit des jumeaux ! Alors, rapprochons-nous et examinons ces petits bijoux pailletés à la loupe :

Pour appliquer le vernis sur le papier, j'ai un peu essoré le pinceau sur le goulot et j'ai fait deux passages. Premier constat : si le BOURJOIS est un jelly noir, le PERFECT est à base totalement transparente. C'est plus pratique, on peut le porter sur toutes les couleurs de vernis de base !

Ensuite, il y a une plus grande variété de paillettes dans le PERFECT... et j'ai eu du mal à attraper les grosses paillettes du BOURJOIS, on en devine tout juste une sur le papier ! 

ROUND 2  les paillettes : vainqueur PERFECT 38 !

◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊

Bon, c'est bien beau d'analyser le contenu des flacons, mais encore faut-il un bon pinceau pour les appliquer ! Alors regardons-les de plus près... d'autant plus qu'ils sont très différents !!

Le pinceau du BOURJOIS est comme tous les autres pinceaux de cette marque : très large et plat, au bout arrondi. Vous remarquerez que le mien est un peu raté niveau arrondi...

Le pinceau du PERFECT lui, est court, fin et carré. Alors oui, c'est un peu plus compliqué pour faire un bel arrondi, mais vu que là c'est un vernis pailleté, ça ne rentre pas en ligne de compte.

Pour ce qui est de ce round, il est impossible de dire lequel est le mieux, vu que ça dépend de la personne qui le manie. Personnellement, je préfère le pinceau du PERFECT, fin et court : c'est plus facile pour les petits ongles, plus facile pour faire une french, plus facile pour poser quelques paillettes de-ci de-là dans un nail-art avec le bout du pinceau... Si ce n'était que moi, le point irait au PERFECT. Mais comme on a toutes nos préférences :

ROUND 3 le pinceau : égalité

◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊

On passe aux choses sérieuses, le crash test sur ongles cette fois...

On voit ici les essais du BOURJOIS, seul sur l'annulaire et posé sur du noir sur le majeur. Personnellement je le préfère sur base noire, parce que même s'il est jelly noir, en deux couches il n'est quand même "pas assez noir".... et puis ça fait un peu râler de cacher les paillettes de la première couche sous le jelly noir de la seconde !

Le PERFECT quant à lui est obligatoirement un vernis de superposition, à moins que vous soyez prête à poser 4 couches pour une opacité potable. Sur les photos, je l'ai posé en une couche sur le noir, et deux couches seul sur l'annulaire.

Du fait de sa transparence, si on le pose seul, il est très difficile d'avoir un bel arrondi au niveau des cuticules, contrairement au BOURJOIS et sa base teintée.

Vu qu'il est composé par moitié de paillettes noires, sur base noire on ne les voit pas et on a l'impression que le PERFECT est moins pailleté que son concurrent (problème résolu si on le pose sur du rouge par exemple). Cependant, il se rattrappe par la quantité de grosses paillettes dorées.

Deux autres photos du BOURJOIS prises un soir, après le boulot, dans la voiture en rentrant, entre deux nuages :

On ne peut pas ne pas tomber amoureuse de ses ongles avec ce vernis sur les griffes ! Regardez comme il étincelle au soleil !!!! Un vrai bijou ce BOURJOIS ! Mes clientes ont littéralement bavé dessus tout le temps où je l'ai porté.

Sur cette photo on voit bien que posé seul, même en deux couches il n'est pas assez noir ! Surtout sur le bord libre... en plus il s'use vite au bout....

Je n'ai pas eu la chance d'arriver à photographier le PERFECT au soleil, le nuage est de suite revenu avant que je puisse prendre l'autre main, alors il va falloir vous fier à ce que je vous dis : il est aussi très brillant, mais seules les petites paillettes dorées sont holographiques, pas les grosses....

ROUND 4 les reflets : vainqueur BOURJOIS

◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊

Voilà donc le résultat du MATCH :

PERFECT 3 - BOURJOIS 2

J'ai quand même fait un petit accent nail avec ces deux vernis, un petit clin d'oeil à mon frère, Arvain, pour son 27ème anniversaire, le 20mai dernier (et oui, j'ai fait cette déco le 20mai, quand je vous dis que je suis super en retard dans les programmations de mes articles  ! )

Rien de bien folichon mais ça allait bien avec les reflets holos du vernis ! J'ai juste fait les bandes de l'arc-en -ciel au liner et à la peinture, et j'ai superposé une couche de top coat spectraflair offert par Alinails... mais avec ces reflets de fous du BOURJOIS et du PERFECT, on ne voit presque pas les reflets du spectraflair sur le petit doigt !

Bon anniversaire frangin !

(et grosse pensée pour lui, il s'est fait opéré hier d'un cavernome au cerveau... verdict d'ici quelques jours... croisons les doigts pour retrouver son cynisme après l'opération !)

Salut tout le monde !!!

Je trouve que ça fait très longtemps que je n'avais pas fait d'article de test... bon, faut dire que les articles de test, ça fleurit un peu sur la bloggo, et je voyais pas l'intérêt de faire une millième version du test du produit à la mode du moment....

Mais là, j'ai trouvé un produit sympa et je voulais vous le montrer ! Voilà la "bête" :

Et oui, il s'agit d'un liner coloré, plus précisément, un eye-liner turquoise de la marque COSMOD.

Vu le grand engouement pour les liners de couleur pour cet été, j'avais décidé de m'en acheter au moins un pour tester.. et comme toujours quand je ne suis pas très au point sur un sujet, je m'oriente vers les produits KIKO. Une bonne marque avec des produits de qualité tout en restant abordable.... oui mais ça, c'était avant ()

Avant quoi ? Bah avant la vidéo et l'article de ma fée Clochette ! Mais comme j'aime bien me faire une idée en vrai, je suis allée chez KIKO pour tester les testeurs, et ben ça n'a rien à voir avec leur qualité habituelle....

Et surtout avec la qualité du petit produit que je teste aujourd'hui !

Déjà le prix : 3€90 au lieu des kiko à 7€90. Moi là je dis oui... bon, après faut voir la qualité bien sûr, mais ça fait moins râler si ça s'avère être de la daube !

Ensuite, niveau couleur, yavait moins de choix dans le rayon COSMOD que dans le rayon KIKO, c'est vrai... mais bon, je préfère avoir peu de couleurs mais de la qualité... à quoi bon en avoir 6 qu'on mettra pas parce que c'est pas un bon liner ? Chez COSMOD les couleurs tournent autour du bleu et du vert, les couleurs les plus faciles à porter en liner... Aujourd'hui je vous teste le turquoise, mais j'ai aussi acheté le marine métal et le turquoise métal (deux autres teintes plus foncées mais plutôt pigmentées)

Bref ! "C'est bien beau tout ça Mimie mais on veut le voir en action ce petit eye-liner COSMOD !!" Voilà voilà, petites impatientes !

On est d'accord pour dire que la couleur est bien flashouille ! Elle rend bien comme dans le flacon... oui parce que les COSMOD ont des flacons d'eye-liner transparents ! Donc on voit au travers la vrai couleur, et le niveau ! Et petit plus : ils sont souples, pas rigides... je sais pas pourquoi mais j'aime bien ! 

Sur le trait simple, j'ai fait un seul passage (enfin, en petite touches, je suis pas encore une pro du liner au point de faire d'une seule traite du coin interne jusqu'au bout de la virgule !) donc une seule couche sur les photos...

Voilà ce que ça donne en deux couches, surtout passées pour voir si on pouvait gagner en "flashouillitude"... ou si le second passage ferait des trous dans la 1ère couche !

  Oui oui, j'ai aussi tenté le liner artistique... on est d'accord pour dire que c'est pas parfait et que je peux encore progresser... mais sinon, pour le liner, c'est un sans faute pour moi !

Personnellement, pour ce qui est du liner, je préfère les pinceaux aux feutres, je trouve plus précis et plus facile, donc là, je suis comblée ! Le pinceau de ce petit COSMOD turquoise est exactement le même que mon liner noir ultra précision de SEPHORA !

Alors là, je vous entends déjà me dire "ouais il est beau, mais bon, c'est pas facile à faire un MU complet avec un liner turquoise sans tomber dans l'importable / l'improbable"

C'est vrai qu'il ne faut pas se tromper dans l'association de couleurs... et ce qui va bien au turquoise, sans pour autant le rendre trop criard, c'est le doré... mais attention ! Pas le doré bling bling, le doré un peu marron, un peu patiné... un peu comme ça :

Bon, par contre, comme toujours, si c'est pas flashouille, ça ne ressort pas bien en photo... donc on voit mieux le liner que les fards dorés et marrons utilisés... mais je vous garantis qu'en vrai, ça rendait mille fois mieux ! 

J'avais posé le color tattoo doré en base, puis j'avais posé du fard taupe foncé en coin externe et dans le pli. Juste un peu de liner noir dans la muqueuse du haut pour fermer un peu mon regard (de grenouille éblouïe par les phares) un peu de crayon bleu en ras des cils du bas et du mascara... j'ai voulu mettre le bleu de KIKO, j'aurais dû mettre un noir...

Je pense que je le referai ce MU parce qu'il me plait bien.... et il fait bien ressortir le liner bleu sans le rendre importable (du moins pour moi !), il n'est pas compliqué à faire, et en soirée au moins il aura le mérite de se voir !

Alors ? Vous aussi vous allez succomber à la folie des liner colorés cet été ? Vous en avez déjà ? Vous aimez ? Vous détestez ? Dites-moi tout !!

Bonjour tout le monde!

Aujourd'hui, un article plus long que d'habitude!

En effet, vous verrez 2 swatches et 1deco! Mais oui! C'est vrai! Mais vous allez vite comprendre pourquoi…

Je vous présente le dernier vernis que j'ai porté de la collection HAUTE FUTUR, C04 GaLILACxy. Un nom bien sympathique pour un vernis bien sympathique, même si cela a été tout d'abord une déception…

La couleur : une base nude transparente rempli de paillettes nacrées qui sont duochrome: Cela passe d'un mauve foncé à un doré légèrement vert très clair.

L’application : 4/5, un problème de pinceau surtout…

La texture : 5/5, une texture très agréable à poser, très fluide, très légère je trouvais! 

Le rendu : 3/5, je ne suis pas une fan des vernis nacrés, mais j'ai trouvé sympa à porter, surtout avec l'effet légèrement duochrome.

L’opacité : 2/5, catastrophique! Voilà pourquoi vous verrez des photos aussi sur une base foncée!

Le séchage : 5/5, très rapide car les couches sont très fines.

La tenue : ?/5, gardé 4 jours avec un autre vernis en base.

Mon avis : 4/5, une teinte intéressante, énigmatique, féérique.

Voilà donc le vernis posé sur un autre vernis.

Je n'ai pas pu supporter de porter un vernis aussi peu couvrant plus d'une journée! Je déteste voir mon bord libre sous un vernis! J'ai donc posé deux couches d'un vernis noir vmt bien (que je vous présenterai lors d'un autre article, c'est un catrice) et deux couches du catrice de la collection haute-futur

Je suis désolée pour la qualité des photos et le vernis abîmé, mais il n'a pas supporté que je dorme.

Et donc la petite déco que j'ai faite, c'est à nouveau des tâches, mais plus différentes je trouve! Moins stylisées, mais qui donnent un effet assez réaliste!

Donc voilà, deux swatches et une déco!

J'espère que cet article vous a plu, vous pourrez retrouver prochainement le pas-à-pas dans la page des tutos pour les nulles! ;)

Je vous dis à toute à l'heure!